Linh tính của cảnh sát trước vết máu trên áo nghi phạm giết vợ

Ngày 11/4, Công an quận Ba Đình, Hà Nội, khởi tố bị can, bắt tạm giam ông Chu Đăng Sáu (sinh năm 1959, trú tại phường Thành Công, quận Ba Đình) về tội Giết người. Nạn nhân trong vụ án là bà T. (sinh năm 1959, vợ bị can).

Cảnh sát xác định sau khi sát hại vợ, ông Sáu lau dọn hiện trường rồi khoá cửa đi uống bia. Cũng trong đêm hôm đó, bị can quay về nhà tiếp tục xoá dấu vết, tạo hiện trường giả. Thế nhưng, hành vi của ông Sáu đã bị phát hiện khi cảnh sát đến hiện trường.

Dấu hiệu đáng ngờ

Nhớ lại vụ việc, đại úy Vũ Huy Dũng, CSKV Công an phường Thành Công, cho biết, sáng 29/3, anh không trực nhưng vẫn đến đơn vị. Một lúc sau, anh S. (con trai nạn nhân) đến xin giấy báo tử để đưa bà T. chuyển sang nhà xác.

“Trong khi tiếp xúc hỏi han, động viên anh S., tôi thấy có nhiều tình tiết bất ngờ khi anh S. chia sẻ về cái chết của bà T. là do tự tử. Ngay lập tức, sự việc được báo cáo chỉ huy Công an phường. Sau đó, tôi cùng một cảnh sát hình sự được cử xuống bảo vệ hiện trường, chờ “chi viện” từ các đơn vị nghiệp vụ của Công an quận và thành phố”, đại úy Vũ Huy Dũng chia sẻ.

Khi tiếp xúc tại hiện trường, CSKV nhận thấy ông Sáu không thể hiện sự đau xót khi người thân qua đời. Ngược lại, bị can tỏ ra khá bình thản, nói rất nhiều và nội dung câu chuyện không đi vào trọng tâm câu hỏi của công an.

“Đặc biệt, chúng tôi chưa hỏi gì thì ông Sáu tự nói: Không hiểu sao bà ấy lại tự tử, tôi không phải là người giết vợ. Ngần này tuổi đầu rồi ai lại làm chuyện đó”, đại úy Dũng kể.

Trước những bất thường đó, bị can được CSKV đưa ra ngoài hỏi chuyện, cán bộ còn lại bảo vệ hiện trường chờ lực lượng chức năng đến khám nghiệm.

Vết máu trên áo

Theo một điều tra viên, khi khám nghiệm hiện trường ban đầu, lực lượng chức năng chưa phát hiện điều gì bất thường. Nhưng khi ông Sáu cởi áo khoác, đại úy Vũ Huy Dũng phát hiện áo phông bên trong có vết bẩn nghi là máu nên thu giữ.

Cùng trong thời điểm đó, đánh giá chứng cứ, công an và Bệnh viện Xanh Pôn nghi ngờ nạn nhân bị tác động ngoại lực dẫn đến tử vong. Nghi can là ông Sáu được được đưa về cơ quan công an để tiếp tục xác minh.

Quá trình khám nghiệm hiện trường, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội và Công an quận Ba Đình đã sử dụng các thiết bị hiện đại, qua đó phát hiện ra dấu vết tội phạm là những vết máu dính trên chổi lau và một số đồ vật mà bị can sử dụng để xoá dấu vết. Vết máu lưu lại trên các vật dụng trùng khớp với vết máu dính trên áo phông đã được cơ quan công an thu giữ.

Ngoài ra, lực lượng chức năng đã thu giữ được 2 sợi dây (1 đoạn dây dù và 1 đoạn dây điện) nghi được sử dụng để siết cổ nạn nhân.

2 lần xóa dấu vết

Kết quả giám định pháp y sơ bộ xác định nạn nhân tử vong do ngạt hô hấp, tại cổ có vết dây quấn quanh. Lực lượng phá án đã tập trung đấu tranh với Chu Đăng Sáu, người từng là bộ đội phục viên về làm tổ trưởng tổ bảo vệ cho một công ty xây dựng tại Hà Nội. Sau gần 3 ngày, khi cơ quan công an thu thập được các chứng cứ, chứng minh hành vi phạm tội, Chu Đăng Sáu mới thừa nhận việc giết vợ.

Vụ việc khởi nguồn khoảng 19h ngày 28/3, vợ chồng nạn nhân mâu thuẫn khi ăn cơm tại nhà. Bị can đã tát bà T. sau đó lấy rượu uống. Trong lúc lấy xe máy đi uống bia, ông Sáu nẹt pô nên bà T. mắng mỏ.

Lúc này, ông Sáu đi vào trong nhà kéo cửa xếp rồi đánh vợ. Bị can đẩy nạn nhân nằm úp mặt xuống sàn nhà, túm tóc, đập đầu bà T., lấy 2 đoạn dây dù siết cổ nạn nhân đến bất tỉnh.

Lo sợ bà T. sống trở lại, bị can tiếp tục dùng dây siết cổ nạn nhân rồi lấy khăn mặt lau vết máu ở mặt, chân tay. Để xóa dấu vết, ông Sáu lau sạch vết máu trên sàn nhà. Khoảng 22h, bị can khóa cửa, đi uống bia một mình.

Đến 23h, ông Sáu về nhà, tiếp tục lau sạch vết máu trên sàn. Khoảng 2h sáng 29/3, bị can gọi điện cho con gái đến đưa bà T. đến bệnh viện và sau đó vụ việc đã bị bại lộ, đối tượng bị bắt giữ.

(Họ tên nạn nhân trong bài đã được thay đổi).