Cựu cán bộ công an ở Huế bị cáo buộc lừa đảo hàng chục tỷ đồng, khung hình phạt thế nào?

Cựu cán bộ công an ở Huế bị cáo buộc cùng vợ lừa đảo hàng chục tỷ đồng

Viện KSND tỉnh Thừa Thiên - Huế vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Xuân Anh Dũng (cựu cán bộ công an, trú TP Huế) để điều tra về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Trước đó, cơ quan điều tra đã khởi tố Dương Thị Mỹ Linh (vợ của ông Dũng) cũng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau khi bị khởi tố, Linh được cho tại ngoại do đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi.

Cơ quan chức năng vào cuộc điều tra sau khi nhiều người dân ở Thừa Thiên - Huế gửi đơn tố cáo vợ chồng Linh lừa đảo chiếm đoạt số tiền hàng chục tỷ đồng.

Theo nội dung đơn tố cáo của chị P.T.C. (trú TP Huế), người phụ nữ này và Linh là bạn thân từ nhỏ. Linh tâm sự với chị C. về việc cần thêm vốn để mở rộng kinh doanh cầm đồ, cho vay lãi.

Để tạo lòng tin, Linh thường gửi ảnh chụp các tài sản khách hàng cầm cố như ôtô, sổ đỏ… cho chị C. xem. Tin tưởng, chị C. đã cho Linh mượn 2,1 tỷ đồng.

Khi đó, Dũng đứng ra cam kết đảm bảo trả hết số tiền. Tuy nhiên, nhiều lần nhắn tin, gọi điện thoại và đến nhà để đòi nợ nhưng chị C. không lấy được tiền.

Đơn tố cáo của 10 nạn nhân thể hiện tổng số tiền 2 vợ chồng Dũng chiếm đoạt là hơn 23 tỷ đồng. Trong đó, người cho vay ít nhất là 300 triệu đồng, nhiều nhất là gần 8,5 tỷ đồng.

Khung hình phạt của tội danh vợ chồng cựu cán bộ công an bị khởi tố

Dưới góc độ pháp lý, trao đổi với PV Dân Việt, luật sư Hà Thị Khuyên (Đoàn luật sư TP Hà Nội) cho biết, với số tiền lừa đảo hàng chục tỷ đồng theo cáo buộc, nếu bị chứng minh có tội, đối tượng Dũng và vợ có thể phải đối diện với chế tài hình sự khá nghiêm khắc, khung hình phạt cao nhất là tù chung thân theo quy định tại khoản 4, Điều 174 Bộ luật hình sự 2015 (tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản).

Việc giảm nhẹ hình phạt chỉ được xem xét nếu đối tượng khắc phục hậu quả và có những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại Điều 51 Bộ luật hình 2015.

Theo luật sư Khuyên, trong vụ án này cơ quan điều tra có thể sẽ tiến hành các biện pháp tố tụng để kê biên, phong tỏa tài sản có liên quan để đảm bảo cho việc bồi thường khắc phục hậu quả về sau của các đối tượng.

Đồng thời xác định những bị hại liên quan, tổng số tiền các bị hại bị chiếm đoạt để có căn cứ xử lý vợ chồng cựu cán bộ công an.

Vị luật sư cho rằng, điều đáng lên án trong vụ việc này là, đối tượng Dũng, cựu cán bộ công an lại giúp sức cho chính vợ mình thực hiện hành vi phạm tội với vai trò đồng phạm.

Là một cán bộ công an nhưng đối tượng đã thiếu tu dưỡng, suy thoái đạo đức lối sống, chà đạp lên các quy tắc nghề nghiệp để phạm tội. Vì vậy, rất cần một chế tài nghiêm khắc đối với đối tượng này.

Vì vậy, việc cơ quan điều tra khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam đối với vợ chồng cựu cán bộ công an là có căn cứ (riêng vợ nguyên cán bộ đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng nên được tại ngoại).

Về tội danh mà vợ chồng đối tượng Dũng bị khởi tố, luật sư Khuyên cho biết, lừa đảo chiếm đoạt tài sản là hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác bằng thủ đoạn gian dối để người khác tin tưởng, giao tài sản cho người phạm tội.

Đặc trưng của tội này là hành vi chiếm đoạt tài sản bằng thủ đoạn gian dối. Nếu chỉ có thủ đoạn gian dối nhưng không có ý định chiếm đoạt tài sản sẽ không phải là lừa đảo chiếm đoạt tài sản, mà tùy trường hợp cụ thể, người thực hiện hành vi có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội phạm khác hoặc chỉ là quan hệ dân sự, kinh tế.

Người phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với lỗi cố ý trực tiếp. Nghĩa là họ nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra.